Спасителни мерки, фалити и нарушени обещания: Фермерите в Америка усещат тежестта на търговската война на Тръмп
Докато фермерите в САЩ се подготвят за нова финансова помощ в условията на падащи цени на културите и търговска война с Китай, много от тях казват, че държавните чекове не могат да поправят дълбоките рани, оставени от загубени пазари и покачващи се разходи.
Горчиво жътва: Когато тарифите водят до проблеми
Тази есен в Средния Запад комбайните работят — но под златистите полета тревогата е дълбока. За много фермери жътвата през 2025 г. не е само въпрос на добиви; става дума за оцеляване. Възобновената търговска война на президента Доналд Тръмп с Китай е превърнала сърцето на Америка в епицентър на икономическо противопоставяне, което дълбоко засяга селските средства за препитание.
Белият дом обеща нова помощ — някъде между $10 милиарда и $14 милиарда — за да смекчи удара от срива на износа и стремителното увеличаване на производствените разходи. Тръмп настоява, че плащанията ще бъдат финансирани от “пари от тарифите” събрани от Китай, представяйки ходът като патриотично реинвестиране в американското земеделие.
Но за фермерите на теренът, помощта изглежда повече като пластир на куршумна рана.
“Искаме пазари, а не помощи,” заяви Мат Рехберг, заместник председател на Асоциацията на соевите фермери в Уисконсин. “Не можеш да планираш бъдещето си около политически точки.”
Сриващи се цени, стремително увеличаващи се разходи
Математиката не излиза на плюс за производителите. Цените на царевицата са спаднали до около $4 за бушел — приблизително на прага на рентабилност за много ферми — докато цените на соята са се сринали с почти 40% от 2022 г.. Междувременно, цената на торове, семена и гориво е нараснала с повече от 30% само за пет години.
“Става все по-трудно да се изчисляват числата,” каза фермерът от Уисконсин Зак Солтведт. “Цените на царевицата продължават да падат, но разходите за отглеждането ѝ само нарастват.”
Последно проучване на Националната асоциация на производителите на царевица установи, че почти половината от фермерите смятат, че САЩ са на ръба на селскостопанска криза.
И болката се проявява в данните: 93 заявления за фалит на ферми бяха подадени през второто тримесечие на 2025 г., почти двойно повече от миналогодишния процент, според Федералния резерв на Минесота.
Последиците от търговската война: Китай се обръща обратно
В продължение на десетилетия, Китай беше най-голямият клиент на Америка за соя — купувайки почти половината от американския износ. Но след като Пекин наложи ответни тарифи до 34% върху американската соя, този пазар почти изчезна.
“Никога не възстановихме загубената територия от първата търговска война,” каза Рехберг. “Китай започна да пазарува другаде — основно в Южна Америка.”
Наистина, китайските купувачи сега са направили Бразилия своя основен източник на соя, оставяйки американските фермери с непродадени запаси. За някои загубите достигат до $60 на акър.
Дори самият секретар на земеделието на Тръмп, Брук Ролинс, признава, че ситуацията е мрачна. Тя потвърди, че администрацията проучва помощ, “финансирана чрез приходите от тарифите, които сега постъпват в Америка.” Но тя също така обвини предишната администрация за “загуба на достъп до пазара,” като обеща, че екипът на Тръмп възстановява търговските отношения “както никога досега.”
Политиката на болката
Зад кулисите политиката е толкова заплетена, колкото корените на соята в поле в Айова. Мощни аграрни лобисти и републикански законодатели — много от фермерските щати — оказват натиск върху администрацията да действа бързо.
“Вземаме много пари,” каза Тръмп миналия месец от Овалния кабинет. “Ще се уверим, че нашите фермери са в отлично състояние.”
И все пак, дори в собствената му партия, остава скептицизъм. Някои републиканци предупреждават, че използването на приходите от тарифите за директни плащания може да се окаже политически контрапродуктивно — или дори да влезе в конфликт с Върховния съд, ако самите тарифи бъдат обявени за незаконни.
Междувременно фермерите изчерпват времето си. Федералното правителствено затваряне е забавило плащанията на USDA и земеделските кредити, оставяйки много без необходимата им наличност, за да платят за посевния сезон на следващата година.
“Просто е разочарование,” каза фермерът от Айова Стю Суансън, който чака плащания за програма за опазване. “Изпращаме хора в Вашингтон да работят за нас — а не да ни затварят.”
Помощите не могат да купят стабилност
Това не би било първото спасение на фермите от Тръмп. По време на първия му мандат, той разпредели $23 милиарда помощ, когато тарифите предизвикаха подобен срив на пазара. Но експерти казват, че плащанията не решават основния проблем — те само отлагат неизбежното.
“Помощите не могат да възстановят загубените пазари,” каза професорът по аграрна политика Джонатан Копес от Университета на Илинойс. “Те всъщност могат да влошат нещата, ако високите разходи останат и пазарите не се върнат.”
Реалността е, че повечето фермери биха предпочели да продадат продукцията си, отколкото да получават правителствени чекове. “Не харесваме помощи,” каза фермерът от Айова Роб Еуолд. “Предпочитаме да постигнем успех с нашите собствени ръце.”
Въпреки това, за много хора, изборът тази зима не е идеологически — той е екзистенциален.
“Ако помощта не дойде,” каза един фермер от Небраска, “някои от нас няма да доживеят до пролетта.”
Крехко бъдеще
Фермерите са преживявали наводнения, суши и сривове на цените и преди. Но този път бурята е политическа — и променя пейзажа на селска Америка.
Докато Тръмп усилва своята търговска визия “Америка на първо място”, фермерите, които помогнаха да го върнат обратно в Белия дом, се чудят дали тази лоялност ще бъде възнаградена — или дали са станали жертва на високопоставена глобална игра.
За сега, те жънат добри реколти под ясни неба, но настроението е далеч от слънчево.
Това е горчива жътва — такава, при която оцеляването не зависи от почвата, а от Вашингтон.
Източници: