În Finlanda, a fi liber de ASF nu este suficient pentru export

Published in Industry Insights

În Finlanda, a fi liber de ASF nu este suficient pentru export

Noua zonă tampon pentru pesta porcină africană din Finlanda este oficial liberă de boală, însă porcii vii din interiorul ei tot nu pot părăsi țara, iar noi credem că această discrepanță este adevărata lecție pentru cumpărătorii europeni de carne de porc.

Profile picture of Martina Osmak

Martina Osmak

Director of Marketing

Punctul de vedere al MeatBorsa

Această primă secțiune este interpretarea noastră a situației din Finlanda, nu un fapt relatat. Înregistrarea confirmată de la Finnish Food Authority urmează mai jos.

Finlanda este un producător mic de carne de porc, așa că nimeni nu ar trebui să se aștepte ca acest lucru să miște un preț european. Ceea ce credem noi că contează este viteza și ceea ce scoate la iveală această viteză. Finlanda nu înregistrase niciodată pestă porcină africană până la sfârșitul lui iulie 2026. Șase săptămâni mai târziu, autoritățile trasaseră un al doilea inel în jurul problemei, iar în interiorul acestui al doilea inel porcii vii nu mai pot părăsi țara, deși autoritățile descriu zona ca fiind liberă de boală.

Aceasta este partea care merită luată în serios. Paguba comercială provocată de PPA apare acum înainte de apariția infecției. Ea apare ca o linie pe o hartă. O fermă cu animale sănătoase, fără cazuri și fără contact cu mistreții poate pierde o rută de export din cauza locului în care se află, nu din cauza a ceva găsit în adăposturile sale.

Opinia noastră este că achizitorii europeni ar trebui să înceteze să mai trateze statutul de zonă ca pe o informație de fundal și să înceapă să îl trateze ca pe o variabilă contractuală. În practică asta înseamnă trei lucruri. Verificați statutul de zonă al unității furnizoare la data încărcării, nu la data la care ați semnat. Introduceți o clauză în contract care să precizeze ce se întâmplă dacă o zonă este redesenată între momentul acordului și cel al expedierii. Și puneți această întrebare furnizorilor din nordul și vestul Europei, nu doar celor din est, pentru că Finlanda era o țară curată acum zece săptămâni.

De asemenea, credem că detaliul legat de mistreți merită mai multă atenție decât primește de obicei. Fiecare caz de până acum a fost la mistreți, nu la porci crescuți în exploatații. Prin urmare, o țară poate părea perfect sănătoasă la nivel de ferme și totuși să piardă acces la piețele de desfacere săptămână de săptămână.

Ce presupunem și de ce ne-am putea înșela

  • Presupunem că virusul rămâne în populația de mistreți și nu ajunge într-o exploatație comercială de porci din Finlanda. Dacă ajunge într-una, acest lucru nu mai este un cost administrativ, ci devine o problemă de certificare și aprovizionare, iar tonul relatării se schimbă complet.

  • Presupunem că achizitorii din interiorul Uniunii Europene continuă să gestioneze produsul finlandez în mod normal, deoarece sistemul UE funcționează pe zone, nu pe țări. Achizitorii din afara UE adesea nu lucrează în acest fel, iar dacă reacționează la nivel național, costul lovește mai puternic și mai rapid decât sugerează harta zonelor.

  • Am putea, de asemenea, să fim prea pesimiști. Zona tampon a fost o măsură timpurie și agresivă, numărul de cazuri este încă modest și nicio fermă nu a fost afectată. O izolare care funcționează ar face din aceasta o poveste scurtă, nu una lungă.

Ce spun de fapt înregistrările

Finlanda a confirmat primul său caz de pestă porcină africană la 30 iulie 2026, când genomul virusului a fost detectat la un mistreț găsit mort în Virolahti, în sud-estul țării. Rezultatul a fost verificat de laboratorul de referință al UE pentru PPA, conform Finnish Food Authority.

Conform paginii autorității, actualizată la 20 septembrie 2026, au fost înregistrate 38 de cazuri. Majoritatea sunt în Virolahti, dar răspândirea este vizibilă: cazul 35 a fost găsit în Pyhtää pe 28 august, mult la vest de clusterul inițial, iar cel mai recent caz listat a fost confirmat în Miehikkälä la 15 septembrie.

Harta de control a fost redesenată de patru ori în șase săptămâni. O zonă infectată a fost instituită la 30 iulie, rafinată la 31 iulie cu o zonă centrală mai strictă în interiorul ei, extinsă la 28 august, iar la 10 septembrie autoritatea a adăugat o zonă suplimentară restricționată, o zonă tampon, în jurul întregii arii. Zona tampon acoperă municipalitățile Lappeenranta, Luumäki, Kouvola, Loviisa și Lapinjärvi.

Regulile din interiorul acestei zone tampon sunt partea interesantă pentru oricine comercializează porci sau carne de porc:

  • Zona este considerată liberă de PPA și există pentru a separa zona infectată de restul Finlandei.

  • Porcii vii nu pot fi mutați din zona tampon către destinații din afara Finlandei. Deplasările în interiorul Finlandei nu sunt restricționate.

  • Carcasele de mistreț, carnea proaspătă de mistreț, produsele din carne de mistreț și alte produse derivate nu pot fi deplasate în interiorul sau în afara zonei, deși carnea cu rezultat negativ la testare poate fi folosită pentru consumul propriu al vânătorului.

  • Vânătoarea de mistreți este permisă și încurajată, iar fiecare animal împușcat trebuie eșantionat și trimis la laboratorul autorității.

  • Exploatațiile de porci din zonă trebuie să prevină contactul direct și indirect între porcii domestici și mistreți, cu cerințe care acoperă îmbrăcămintea de protecție, încălțămintea, spălatul pe mâini și dezinfectarea.

Aceași decizie a relaxat unele reguli de vânătoare în zona infectată, permițând capturarea micilor prădători, vânătoarea de cormorani și foci, vânătoarea de protecție a gâștei cu gât alb și pândirea elanelor pe câmpuri, menținând în același timp un control strict asupra câinilor care lucrează fără lesă.

La ce ne uităm în continuare

  • Dacă vreun caz apare la un porc crescut în exploatație și nu la un mistreț. Aceasta este linia care separă o problemă de zonare de o problemă de comerț.

  • Dacă zona infectată se deplasează mai spre vest după cazul din Pyhtää, ceea ce ar include o parte mai mare din sudul Finlandei într-o zonă restricționată.

  • Cât de repede apare următoarea decizie a Finnish Food Authority, deoarece intervalul dintre decizii este cel mai bun semnal disponibil privind nivelul de încredere al autorităților.

Surse

În Finlanda, a fi liber de ASF nu este suficient pentru export | MeatBorsa Știri