Published in News
欧盟-印度贸易协议：对农业和肉类的影响
欧盟与印度的自由贸易协议使印度市场向许多欧洲农业食品产品开放，但肉类等敏感行业仍然排除在关税自由化之外。
Martina Osmak
Director of Marketing
欧盟和印度签署了一项具有里程碑意义的自由贸易协定（FTA），这是双方达成的最大贸易协议。该协议涵盖近20亿人和接近全球经济产出的四分之一，旨在加深经济联系、减少贸易壁垒，并为双方企业提供新的增长机会。
在全球贸易越来越受地缘政治不确定性和保护主义压力影响的背景下，欧盟领导人将该协议框架视为基于规则的开放贸易仍然重要的强烈信号。
然而，尽管该协议范围广泛，但其对农业——尤其是肉类行业——的影响远比头条数字所暗示的要有限得多。
欧盟-印度贸易协议的内容
在其核心，欧盟-印度FTA专注于关税减少、市场准入和监管合作，覆盖商品和服务。
根据协议：
印度将消除或减少96.6%的欧盟商品出口关税
欧盟将对来自印度的商品的99.5%的关税项目进行自由化，分阶段实施，最长可达十年
对于欧洲出口商，欧盟委员会预计每年可节省高达40亿欧元的关税，特别有利于如机械、化工、制药、汽车产品和航空航天等资本密集型行业。
除了商品外，该协议还包括：
印度至今最雄心勃勃的服务自由化承诺
改善欧盟公司在金融服务、海运和专业服务等领域的准入
一个专门的中小企业章节，旨在使协议对小型企业更具可用性
农业：开放，但谨慎控制
农业长期以来一直是欧盟-印度贸易谈判中最具政治敏感性的领域。印度农业食品的平均关税约为36%，最高可达150%，有效阻止了许多外国产品进入市场。
该协议确实创造了有意义的新机会——但仅限于选择的高价值农业食品产品。
根据FTA，欧盟获得了对以下产品的改善准入：
葡萄酒、烈酒和啤酒（关税大幅降低，但未完全消除）
橄榄油（关税完全消除）
糖果和其他加工食品
这些变化主要旨在满足印度日益增长的城市中产阶级，而不是重塑印度的国内农业格局。
肉类行业的关键点：被排除的内容
对于肉类生产者和出口商而言，该协议最重要的方面是它没有自由化的内容。
尽管提到“开放农业”，但该协议明确排除了敏感的农业部门，包括：
牛肉
鸡肉和其他禽肉
大米
糖
某些乳制品
对于这些产品，现有的关税和贸易壁垒依然存在，FTA下没有创造出有意义的新市场准入。
这一排除反映了：
印度对肉类消费和畜牧业的国内政治敏感性
食品安全的考量
对本地农业生产者的强力保护
从欧盟方面来看，这也有助于保护欧洲农民免受政治敏感行业进口竞争的影响。
这对肉类行业的实际意义
对于在肉类行业运营的公司而言，欧盟-印度贸易协议应主要被理解为在商业上没有实质性影响。
牛肉和禽肉没有关税自由化
没有新的出口配额
没有快速进入印度市场的通道
没有放宽印度现有的卫生和监管壁垒
虽然该协议确认了欧盟食品安全标准仍然得到充分保护，但并没有为欧盟肉类出口进入印度创造新的途径。
简而言之，印度市场仍然有效关闭于欧盟肉类产品，与协议签署前的情况无异。
值得关注的间接影响
尽管FTA并没有直接向欧盟肉类出口打开印度市场，但它可能仍会随着时间的推移带来间接影响：
不断上升的欧盟加工食品和饮料出口可能影响消费模式
更深的欧盟-印度经济联系可能最终导致未来特定行业的谈判
印度农业食品出口商将在非敏感类别中获得更广泛的欧盟市场准入，可能影响全球贸易流动
然而，这些影响是长期的和推测性的，而非对肉类行业的即时或变革性影响。
结论：重大协议，明确红线
欧盟-印度自由贸易协议无疑是一个重大的地缘政治和经济里程碑，为制造业、服务业和某些农业食品产品提供了显著的好处。
然而，对于肉类行业来说，信息明确无误：
肉类仍然不在自由化的范围内。
尽管该协议的规模和雄心壮志，但围绕畜牧业和食品安全的长期敏感性意味着牛肉和禽肉被坚决排除在外。对于肉类生产者和出口商而言，该协议并未改变市场准入条件——但它确实确认了目前的红线。