Published in News
bitwa wołowiny: australia i ue w konflikcie o umowę handlową
Rozmowy między Australią a Unią Europejską zostały wznowione, ale spór dotyczący limitów importowych na wołowinę zagraża zawarciu umowy.
Martina Osmak
Director of Marketing
Rozmowy handlowe znowu na stole
Australia i Unia Europejska (UE) wznowiły negocjacje dotyczące umowy o wolnym handlu. Rozmowy zatrzymały się w 2023 roku, ponieważ obie strony nie mogły dojść do porozumienia w ważnych kwestiach.
Głównym problemem jest dostęp do rynku — zwłaszcza ile australijskiej wołowiny i jagnięciny może wejść do UE bez płacenia wysokich ceł.
W tym tygodniu minister handlu Australii Don Farrell ma spotkać się z komisarzem UE ds. handlu Marošem Šefčovičem oraz komisarzem ds. rolnictwa Christophe'em Hansenem. Obie strony mają nadzieję na postęp, ale napięcia pozostają wysokie.
Dlaczego wołowina jest dużym problemem
Największa niezgoda dotyczy kwot importowych na wołowinę.
UE chce zezwolić na 30 000 ton australijskiej wołowiny rocznie bez ceł.
Australia chce, aby kwota wynosiła 40 000 ton rocznie.
Różnica może wydawać się mała, ale dla rolników jest to bardzo ważne.
Australijscy producenci bydła twierdzą, że zaakceptowanie niższej kwoty ograniczyłoby ich długoterminowy wzrost w Europie.
Rolnicy ostrzegają: „Brak umowy jest lepszy niż zła umowa”
Krajowa Federacja Rolników (NFF) w Australii wezwała rząd do stanowczości.
Jej kierownictwo mówi, że rolnicy nie zaakceptują umowy handlowej, która głównie korzysta z Europy. Według nich słaba umowa mogłaby zaszkodzić australijskiemu rolnictwu na wiele lat.
Rolnicy obawiają się również o:
Chińskie cła na australijską wołowinę
Niepewność w polityce handlowej USA
Wzrost kosztów produkcji i eksportu w kraju
Ponieważ globalny handel jest niestabilny, wierzą, że to nie jest odpowiedni czas na przyjęcie złych warunków.
Osłony protekcjonizmu
Australijskie grupy rolnicze oskarżają UE o zbytnią ochronę własnych rolników.
Wskazują, że UE zapewnia duże subsydia rolnicze — podobno bliskie 80 miliardom dolarów w programach wsparcia. Jednocześnie UE ogranicza import z innych krajów.
Australijscy producenci twierdzą, że stwarza to nieuczciwą konkurencję. Argumentują, że trudno jest konkurować z mocno subsydiowanymi europejskimi rolnikami, chyba że umowy handlowe zapewniają rzeczywisty i znaczący dostęp do rynku UE.
Czy Australia ma silniejszą pozycję negocjacyjną?
Niektórzy analitycy uważają, że Australia może obecnie mieć silniejszą pozycję negocjacyjną.
UE stara się obecnie zabezpieczyć nowe partnerstwa handlowe. Globalne napięcia handlowe oraz wcześniejsze polityki celne USA zmusiły Europę do szukania wiarygodnych partnerów. Ostatnio UE przyspieszyła umowy handlowe z Indiami, Indonezją i krajami Mercosur.
Innym ważnym czynnikiem są surowce naturalne. UE chce zmniejszyć swoją zależność od Chin w zakresie krytycznych surowców. Australia ma duże zasoby minerałów ziem rzadkich, co czyni ją atrakcyjnym partnerem.
Co się stanie dalej?
Minister handlu Australii Don Farrell jasno dał do zrozumienia:
Jeśli UE nie poprawi swojej oferty, Australia jest gotowa odejść od rozmów.
Oznacza to, że negocjacje mogą nadal zakończyć się bez umowy.
Na razie obie strony są pod presją. UE chce silniejszych globalnych partnerstw. Australia chce sprawiedliwego dostępu dla swoich rolników.
Czy będą w stanie znaleźć kompromis, pozostaje niepewne.