Published in Industry Insights
In Finnland reicht ASF-Freiheit nicht aus für den Export
Finnlands neue Pufferzone für Afrikanische Schweinepest ist offiziell frei von der Seuche, dennoch dürfen lebende Schweine innerhalb dieser Zone das Land weiterhin nicht verlassen – und wir sind der Meinung, dass genau diese Lücke die eigentliche Lehre für europäische Schweineeinkäufer ist.
Martina Osmak
Director of Marketing
MeatBorsa's Einschätzung
Dieser erste Abschnitt ist unsere Einschätzung der Lage in Finnland, keine berichtete Tatsache. Die bestätigte Darstellung der Finnish Food Authority folgt weiter unten.
Finnland ist ein kleiner Schweinefleischproduzent, daher sollte niemand erwarten, dass dies einen europäischen Preis bewegt. Was aus unserer Sicht zählt, ist die Geschwindigkeit und das, was diese Geschwindigkeit sichtbar macht. Finnland hatte bis Ende Juli 2026 noch nie einen Fall von Afrikanischer Schweinepest registriert. Sechs Wochen später hatten die Behörden einen zweiten Ring um das Problem gezogen, und innerhalb dieses zweiten Rings dürfen lebende Schweine das Land nicht mehr verlassen, obwohl die Behörden das Gebiet als frei von der Krankheit bezeichnen.
Das ist der Teil, den man ernst nehmen sollte. Der wirtschaftliche Schaden durch ASP tritt inzwischen ein, bevor die Infektion es tut. Er kommt als eine Linie auf einer Karte. Ein Betrieb mit gesunden Tieren, ohne Fälle und ohne Kontakt zu Wildschweinen kann eine Exportmöglichkeit verlieren, nur aufgrund seines Standorts, nicht wegen irgendetwas, das in seinen Ställen gefunden wurde.
Wir sind der Ansicht, dass europäische Käufer den Zonenstatus nicht länger als Hintergrundinformation behandeln, sondern als Vertragsvariable. In der Praxis bedeutet das drei Dinge. Prüfen Sie den Zonenstatus des liefernden Betriebs am Verladetag, nicht am Tag der Vertragsunterzeichnung. Nehmen Sie eine Klausel in den Vertrag auf, die festlegt, was passiert, wenn eine Zone zwischen Vereinbarung und Versand neu gezogen wird. Und stellen Sie diese Frage auch an Lieferanten in Nord- und Westeuropa, nicht nur im Osten, denn Finnland war vor zehn Wochen noch ein sauberes Land.
Wir finden außerdem, dass das Detail mit den Wildschweinen mehr Aufmerksamkeit verdient, als es üblicherweise bekommt. Bisher wurde jeder Fall bei Wildschweinen festgestellt, nicht bei gehaltenen Schweinen. Ein Land kann daher auf der Betriebsseite völlig gesund aussehen und trotzdem Woche für Woche Marktzugang verlieren.
Was wir annehmen und warum wir falsch liegen könnten
Wir nehmen an, dass das Virus in der Wildschweinpopulation bleibt und keine finnische kommerzielle Schweinehaltung erreicht. Falls es doch eine erreicht, ist dies nicht mehr ein Verwaltungskostenproblem, sondern ein Zertifizierungs- und Lieferproblem, und der Ton der Geschichte ändert sich vollständig.
Wir nehmen an, dass Käufer innerhalb der Europäischen Union finnische Ware weiterhin normal abnehmen, weil das EU-System mit Zonen und nicht mit Ländern arbeitet. Käufer außerhalb der EU arbeiten oft nicht auf diese Weise, und wenn sie auf nationaler Ebene reagieren, schlägt die Belastung härter und schneller durch, als es die Zonenkarte vermuten lässt.
Wir könnten auch zu pessimistisch sein. Die Pufferzone war ein früher und entschlossener Schritt, die Fallzahlen sind noch überschaubar und kein Betrieb wurde getroffen. Eine Eindämmung, die funktioniert, würde daraus eine kurze Geschichte machen statt einer langen.
Was der offizielle Bericht tatsächlich sagt
Finnland bestätigte seinen ersten Fall von Afrikanischer Schweinepest am 30. Juli 2026, als das Virusgenom bei einem tot aufgefundenen Wildschwein in Virolahti im Südosten des Landes nachgewiesen wurde. Das Ergebnis wurde laut Finnish Food Authority vom EU-Referenzlabor für ASP bestätigt.
Mit Stand der am 20. September 2026 aktualisierten Seite der Behörde wurden 38 Fälle registriert. Die meisten entfallen auf Virolahti, aber die Ausbreitung ist erkennbar: Fall 35 wurde am 28. August in Pyhtää entdeckt, deutlich westlich des ursprünglichen Clusters, und der jüngste aufgeführte Fall wurde am 15. September in Miehikkälä bestätigt.
Die Kontrollkarte wurde in sechs Wochen viermal neu gezeichnet. Eine infizierte Zone wurde am 30. Juli eingerichtet, am 31. Juli mit einem strengeren Kerngebiet darin präzisiert, am 28. August erweitert, und am 10. September fügte die Behörde eine zusätzliche Sperrzone, einen Puffer, um das gesamte Gebiet herum hinzu. Der Puffer umfasst die Gemeinden Lappeenranta, Luumäki, Kouvola, Loviisa und Lapinjärvi.
Die Regeln innerhalb dieses Puffers sind für alle interessant, die mit Schweinen oder Schweinefleisch handeln:
Das Gebiet gilt als frei von ASP und dient dazu, die infizierte Zone vom Rest Finnlands zu trennen.
Lebende Schweine dürfen nicht aus der Pufferzone an Ziele außerhalb Finnlands verbracht werden. Bewegungen innerhalb Finnlands sind nicht eingeschränkt.
Wildschweinkadaver, frisches Wildschweinfleisch, Wildschweinfleischerzeugnisse und andere daraus gewonnene Produkte dürfen weder innerhalb der Zone noch aus der Zone heraus verbracht werden, obwohl Fleisch mit negativem Testergebnis für den Eigenbedarf des Jägers verwendet werden darf.
Die Jagd auf Wildschweine ist erlaubt und wird gefördert, und jedes erlegte Tier muss beprobt und an das Labor der Behörde geschickt werden.
Schweinehaltungen in der Zone müssen direkten und indirekten Kontakt zwischen Hausschweinen und Wildschweinen verhindern, mit Vorgaben zu Schutzkleidung, Schuhwerk, Händewaschen und Desinfektion.
Mit derselben Entscheidung wurden einige Jagdregeln in der infizierten Zone gelockert: Es wurde das Fangen kleiner Raubtiere, die Jagd auf Kormorane und Robben, der Schutzabschuss von Ringelgänsen und die Ansitzjagd auf Elche auf Feldern erlaubt, während die strengen Vorgaben für frei arbeitende Hunde beibehalten wurden.
Was wir als nächstes beobachten
Ob ein Fall bei einem gehaltenen Schwein und nicht bei einem Wildschwein auftritt. Das ist die Grenze zwischen einem Zonenproblem und einem Handelsproblem.
Ob sich die infizierte Zone nach dem Fall in Pyhtää weiter nach Westen verschiebt, was einen größeren Teil Südfinnlands in ein Sperrgebiet bringen würde.
Wie schnell die nächste Entscheidung der Finnish Food Authority kommt, denn der Abstand zwischen den Entscheidungen ist das beste verfügbare Signal dafür, wie zuversichtlich die Behörden sind.